一百年前，在辛亥革命的推动下，北洋政府公布了《律师暂行章程》，这标志着律师制度在我国的诞生。为了寻找中国律师制度的发展轨迹，总结历史经验教训，宏扬律师在中国社会变革和中国革命中所做的重大贡献，探索律师业发展的道路，展望律师业的未来。律师制度发展到今天，已经走过了百年历程，在这百年节点上，中国人民大学法学院、中国人民大学律师学院隆重举办了“中国律师百年--回顾与展望”论坛。

　　前辈律师的后裔、现代律师的代表、各地律师协会和相关部门的领导、律师学院的兼职教授和校友、中央电视台、人民日报、中新社、法制日报、光明日报、检察日报、财经杂志等各大媒体汇聚在中国人民大学逸夫会堂第一报告厅内，共同回顾律师百年发展历程，展望律师制度发展前景。

　　上午9时许，中国人民大学法学院院长韩大元在开幕式上像全场嘉宾致欢迎词，韩大元说：“中国的律师制度已经发展了一百年，建国已经60年，改革开放30年，仍然包括一些领导干部，包括地方的干部，包括法官、检察官、机关领导人仍然把这个历史当做一种不同意法官、检察官这样的力量这对法制理念的违背。我们可以说拥有20万律师的中国，只有律师得到尊重发挥作用我想中国的社会稳定才有可能，民众的维权才可以得到保证，公权的滥用才可以得到遏制。人民大学法学院成立这么多年不仅培养我们在座的律师而且为我们律师行业可以进行交流，推动中国律师业的发展，提高律师在中国身份地位方面也做了一些思考，也做了一些探索。今天这个会议我想也是我们律师行业包括学术界的朋友们共同讨论和思考未来中国法制的平台。

　　随后，中国人民大学律师学院名誉院长祝铭山、中国人民大学律师学院顾问委员会主任任继圣、原司法部副部长肖建章、中华全国律师协会副会长蒋敏、中国法律史学会会长杨一凡等分别致辞。祝铭山在讲话中表达了中国律师业的兴旺对中国社会主义法制建设和市场经济发展具有特别重要的意义。他认为，在我们党夺取政权和建立新中国过程中，一直活跃着大批律师的身影，有许许多多律师投身于国家的建设事业做出巨大的贡献。可以说律师自共产党成立以来就是我们党的一支可以信赖的头号力量或者是我们党的同情者，同仁。在革命事业发展过程中发挥着独特的作用，之所以如此是因为律师职业的特点，决定了律师天然具有反抗强权，反抗专制，追求民主自由，维护社会正义，推动政治进步的属性；任继圣主任通过对律师制度发展三个阶段的发展变化总结到，百年的中国律师发展我们回顾过去律师走过了艰难的道路，但是从1980年以后中国的律师迎来了一个又一个的春天，为走过的建设中国社会主义的崛起走出了贡献。我们展望未来，可以深深的相信作为中国伟大人民一部分中国律师，一定能不断的提高法律服务水平，为祖国的崛起，为民族的复兴做出更大的贡献；肖建章在讲话中提出，如何使律师这个群体在国家政治生活中，在推进依法治国进程中发挥更大的作用，这是需要研究的问题；蒋敏副会长说：“从1949年以后来看，从我们律师制度重新恢复来看，我们才33岁。从历史的角度相提，我们是处于幼稚园的牙牙学语，但是它恰恰给了我们为未来去奋斗的机会。”；杨一凡在讲话中指出，要想彻底解决律师业受文化传统的排斥，社会对律师的价值和地位认同感要参与的问题都必须提到高度重视。

　　中国人民大学律师学院院长徐建在致辞中简要回顾了中国律师百年的发展历程：1912年，在辛亥革命的推动下，北洋政府公布了律师暂行条例，这标志着律师制 度在中国的诞生。1921年，中国共产党第一次全国代表大会代表中就有一位律师--董必武。在白色恐怖笼罩的武汉，律师事务所就是中共地下党的秘密联络 点。当陈独秀、周恩来等被国民党反动派抓捕时，许多有正义感的律师积极为他们辩护。在中国革命、建设、改革时期，律师发挥了其独特重要的作用。文化大革命 中，律师业遭到了极大的破坏。党的十一届三中全会后，律师制度得到恢复和发展，为改革开放和现代化建设，为依法治国和建设社会主义法治国家做出了重要贡献。

中国律师博物馆网启动仪式

　　在论坛开幕式上，与会嘉宾共同见证了中国律师博物馆网（http://www.china-lawyer.com.cn/）上线运行。1954年执业的郭寿康律师、董必武之子董良羽、上海著名律师赵霄洛，彭真之子付洋、任建新之子任刚、上海老律师吴凯生之孙吴征先生等与法律界、法学界知名人士、专家学者共同参加了研讨会，并作发言。

中国律师百年论坛合影

　　此次论坛分设两个会场，第一分会场主题为“回顾历史”，第二分会场的主题为“展望未来”。13点30分，不同主题的两个分会场同时进行。在第一分会场，主持人韩玉胜副院长带领与会嘉宾回顾了律师发展的历史。中国001号律师任建新之子任刚处长、中国002号律师柳谷书的同事王正发律师、武昌起义总指挥吴兆麟之孙 吴德立律师、上海律师公会博物馆创始人张巍主任、广州司法局黄永东副局长、天津市律师代表杨仲凯律师、律师学院学员山西融融律师所贾慧平律师等先后发言。任刚在发言中与大家分享了他的父亲任建新大律师的执业生涯。王正发讲述了柳谷书律师的传奇人生；张巍在谈话中叙述了上海律师公会的光荣发展史；杨仲凯律师将建党伟业等著名红色电影于律师制度的曲折发展相结合，生动地再现了中国律师的发展史。贾慧平重点讲述了章士钊的执业历程，通过回顾章士钊为陈独秀辩护等事迹完整描述了章士钊的律师人生。

　　在第一分会场的学术沙龙中，与会讲者同台发言，杭州师范大学法学院教授、中国法律史学会执行会长范忠信做了题为《中国的代讼者憎恶：传统与现实因由》的发言，中国政法大学法律史学研究院教授、副院长林乾讲述了《一个讼师家庭的两代上诉史》，中国人民大学法学院助理教授尤陈俊发言的主题是《阴影下的正当性：清末民初的律师职业与律师制度》，香港大学法学院助理教授吴海杰做了《民国初期中国法律文化演变--律师和警察的空间论述》，上海社会科学院历史研究所副研究员陈同 讲述了《律师制度的建立与近代中国社会变迁》、上海交通大学凯原法学院副教授李学尧讨论了《律师职业发展中的国家角色》。华东政法大学《法学》编辑部主任、研究员王申、南开大学法学院教授、副院长、全国政协委员侯欣一先后对以上发言做了简短评议。

　　在同时进行的由刘桂明总编引导大家“展望未来”的第二分会场上，北京李晓斌律师事务所李晓斌兼职教授做了题为《个人所，践行律师精神的新起之秀》的发言。“从个人所来说，我自己认为尽管个人所可能很多人认为是人少，业务低端，普通，人才缺乏。往往是一个律师为主建立的律师所，我看到北京的律师所500多家中，最多的三家是超过了十人，大多数是在1-3名，在3名以上的律师所个人所都已经很少了。但是我觉得为什么说是后起之秀呢？律师我们本来很多业务之中是需要单兵作战，有很多我们通俗来讲中小业务就是单兵作战就可以了，有很多的刑事案件，民事案件，我们一两名律师带一到两名律师助理就可以。我在欣赏很多同行做高端业务，欣赏很多律师所做大规模律师所的同时，比如说周律师是规模所的专业所，比如说景岗律师是做高端的国际并购的，我都很向往，我也都很不好意思，我20年前为什么没有树立这个目标，但是我今天想讲的主题，我们植根于我们身边的业务，国内的业务，我们从事普通的业务，在这里面不管我们做综合业务还是做专业业务，我认为同样能够饯行我们当代的律师的精神，”李晓斌说。上海市建纬律师事务所朱树英兼职教授在他的《积20年经验说道 论专业发展战略-持之以恒，可持续发展律师事务所的专业法律服务》主旨发言中说：“市场和当事人对律师事务所的专业服务，你的能力，都是硬指标，律师事务所要形成自己的品牌，专业品牌。然后它的专业化的律师服务道路可以越走越宽广的。”。

　　北京中银律师事务所叶晓华兼职教授在题为《百年律师的新面孔：律师管理》的主旨发言中认为：一般去提律师的分类，一般是说诉讼律师，非诉讼律师。最近几年出现了一类，在非诉律师中间出现一类律师叫做管理律师。这个管理律师是随着企业法律风险管理这项业务诞生的，他的这种服务内容是非常的特别，他可能不仅仅说是用法律的知识去解决法律的问题，他比较强调的是用经济学的语言去苗素法律风险，用管理的方法来解决法律问题，从法律的角度去优化管理的流程。

　　天册（上海）律师事务所吴江水兼职教授的发言主题为《略论当前法律学院的教学改革方向》，重点探讨律师教学方向的改革。“在职培训其实沿用了院校培训的老的思维方式，仍旧是法律法律法律，几乎就没有什么地方去讲技能，所以说这些正统的教育里面是缺失的，律师事务所除非一些比较大的有这样能力的律师事务所，其他的律所对律师工作的职能，整个操作技能也是没有培训的，所以我们就是处在空档里面。任何的一个成熟的律师都必须经过自己的摸索才能够掌握，我到底应该怎么样工作，而且这个花了我们大量的时间，”吴江水说。

　　华东政法大学国际金融法律学院教授程金华做了题为《中国律师执业理性分析--以业务收费为核心的实证研究》的发言。他认为，作为一个法律教育的工作者，应该看得更远一点，更多元化一些，尤其是从诉讼技巧，如果要培养诉讼技巧很重要，而不仅仅是非讼技巧。整个我们法律教育，包括本科教育的一些课程的设计和调整问题，这也不是一个人能做的事情，各位律师应该共同探讨这个问题。

　　在第二分会场的律师沙龙环节，各位著名法律人各抒己见，为中国律师制度的发展建言献策，共同展望律师制度的美好未来。全国律协战略发展委员会委员李淳兼职教授、京衡律师集团陈有西兼职教授、北京中伦律师事务所朱茂元兼职教授、北京市司法局副局长吴庆宝兼职教授、中国人民大学律师学院副院长徐家力等知名律师和学者先后发言。李淳在发言中简要回顾了律师发展史上的三个春天。他说，第四个春天我们期待着，2013年的春天开始，有一种预感或者说不仅仅是预感，律师为什么会认为，你总结三次律师春天，特点有几个特点。第一个都是政治交替或者说大的战争或者大的事件发生之后人心会变了，这是政治交替。

　　朱茂元认为，打压律师，限制律师，实际上我的看法不是限制律师，而是限制我们公民的权利。因为我想一想律师为什么这么不待建呢，看他们办的事发现，他们没有为自己办事，他们都是为他们当事人办事，受压律师的权利，实际上是压制当事人的权利，律师权利受压实际上是公民全受压，律师天生就是为委托人，为我们当事人，保护他们的法律权益的，不让他们保护他们的法律权益，反过来解释就是人民的权利受到压制了，这个是真正的现状。

　　吴庆宝希望律师发展将来能够朝向规模化、专业化、品牌化方向发展，最终实现国际化。他说：“我希望通过大家的交流，也帮助我得出一个科学一点的结论，将来我们都要走向国际，我们的业务不管是大公司，小公司，将来都会有国际化的业务，你都要有进口有出口，有对外的投资，也有引进别人的投资，这样我们大大小小律师事务所，我们每个人都可能接触到国际化违约，而不要老想着今天打个官司，挣个拉钱能吃能喝就行了，还是要眼光长一点。”

　　徐家力告诉观众，中国的封建的传统文化对律师的文化以及制度历来是打击的，因为冲击皇权制度，冲击权威，所以说要打压，所以在中国古代社会是不能产生律师，这是不言而喻的。

　　最后，陈有西总结道：“中国现在律师的整个执业环境，律师的生态跟中国的政治环境还不能正确理解律师，歧视律师，甚至警惕律师是直接相关的，希望我们将来随着习近平总书记这一次宪政的讲话，慢慢走向依法治国，以宪治国，律师地位能够提高，我们律师的政治环境，生存环境都能够改善。”

　　在互动时间，在场的所有嘉宾共同讨论，共商律师制度未来的发展方向。最后刘桂明总编做了总结发言，刘总编说：“最后我用一句话来概括一下，只要记住了，领会了，学习了，贯彻了民主与法治这五个字，我们中国律师的百年将是美好的。”

　　18点许，“中国律师百年--回顾与展望”论坛圆满结束。本次论坛吸引了法律界不同方向的知名人士，共同回顾了律师百年发展历程，展望了律师发展的美好未来。论坛结束后，与会的所有律师、官员、学者媒体人共进晚餐。